امریکہ کے ایک وفاقی جج نے یوٹیوب پر سیاہ فام اور ہسپانوی مواد بنانے والوں کی ویڈیوز کو ان کی نسل کی وجہ سے محدود کرنے یا ہٹانے کا الزام عائد کرنے والے مقدمے کو مسترد کر دیا ہے۔
سان فرانسسکو میں امریکی ڈسٹرکٹ جج ونس چھابریا نے کہا کہ اگرچہ یہ خیال قابل قبول ہے کہ یوٹیوب کا الگورتھم نسل کی بنیاد پر امتیازی سلوک کر سکتا ہے، لیکن مدعی یہ کہنے کے قریب نہیں آتے کہ انہیں کسی امتیازی سلوک کا سامنا کرنا پڑا۔
غیر سفید فام یوٹیوب صارفین کی جانب سے مجوزہ کلاس ایکشن اصل میں جون 2020 میں دائر کیا گیا تھا، جب منیاپولس کے ایک پولیس افسر کے جارج فلائیڈ کے قتل نے ملک بھر میں نسلی ناانصافی پر توجہ مرکوز کردی تھی۔
نو مدعی نے کہا کہ یوٹیوب الفابیٹ (جی او او جی ایل) کی ملکیت ہے, گوگل نے اپنی ویڈیوز کو سفید فام شراکت داروں کی اسی طرح کی ویڈیوز کے مقابلے میں زیادہ پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا، جس نے نسل ی غیر جانبدار مواد کو اعتدال فراہم کرنے کے لئے اپنی سروس کی شرائط کے تحت معاہدے کی ذمہ داری کی خلاف ورزی کی۔
جج نے کہا کہ یوٹیوب نے صرف یہ وعدہ کیا تھا کہ اس کا الگورتھم لوگوں کے ساتھ ان کی شناخت کی بنیاد پر مختلف سلوک نہیں کرے گا، یہ نہیں کہ الگورتھم ناقابل فہم ہے۔
انہوں نے یہ بھی کہا کہ مدعی ویڈیوز کے بہت چھوٹے نمونے پر انحصار کرتے ہیں ، اور کچھ نے اصل میں ان کے کیس کو نقصان پہنچایا ہے۔
ایک مثال میں انہوں نے کہا کہ یوٹیوب کی جانب سے ایک مدعی کے ‘میک اپ ٹیوٹوریل’ پر پابندی اس بات کی عکاسی کر سکتی ہے کہ کس طرح ڈونلڈ ٹرمپ کی ‘منفرد شکل’ بنائی جائے، جس سے مدعی کی جانب سے کو کلکس کلان کا ذکر کرنے اور ہلکے میک اپ کے رنگوں کو سفید بالادستی کے رنگ قرار دینے کی عکاسی ہو سکتی ہے۔
چھابریا نے لکھا کہ مدعی “یقینی طور پر مذاق کر رہا ہے، ممکنہ طور پر سفید فام بالادستی پسندوں کا مذاق اڑانے کی کوشش میں، لیکن اس سے الگورتھم کے ذریعہ امتیازی سلوک کی آسانی سے وضاحت ہوگی۔
چھابریا نے یہ بھی کہا کہ کچھ دعوے یوٹیوب کی کمیونٹی گائیڈ لائنز میں حالیہ اپ ڈیٹ سے پہلے کے ہیں ، اور یوٹیوب “اس وعدے کی خلاف ورزی کا ذمہ دار نہیں ہوسکتا ہے جو اس نے ابھی تک نہیں کیا تھا۔
مدعی کے وکلاء نے فوری طور پر تبصرے کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔ یوٹیوب اور اس کے وکلاء نے فوری طور پر اس طرح کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔
چھابریا نے تعصب کے ساتھ اس کیس کو خارج کر دیا، جس کا مطلب ہے کہ شکایت میں پانچ بار ترمیم کیے جانے کے بعد اسے دوبارہ نہیں لایا جا سکتا۔
