اسلام آباد: سپریم کورٹ کے جسٹس یحییٰ آفریدی نے الیکشن کی تاریخ کیس میں چیف جسٹس کی جانب سے ازخود نوٹس لینے پر اعتراض اٹھا دیا۔
23 فروری کو ہونے والی سماعت پر عدالتی حکم کے ساتھ پیر کو منظر عام پر لائے گئے اپنے اضافی نوٹ میں سپریم کورٹ کے جج نے ازخود نوٹس لینے کی منطق پر سوال اٹھایا، حالانکہ یہ معاملہ پنجاب اور خیبر پختونخوا کی ہائی کورٹ میں زیر التوا ہے۔
جسٹس شاہد آفریدی نے کیس کی سماعت کرنے والے 9 رکنی بینچ سے بھی خود کو الگ کر لیا، جس کے بعد چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں 5 رکنی نیا بینچ تشکیل دیا گیا۔
عدالت نے کہا کہ بعد میں تفصیلی وجوہات کی بنا پر ایسا لگتا ہے کہ بادی النظر میں یہ درخواستیں اسلامی جمہوریہ پاکستان 1973 کے آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے دائرے میں آتی ہیں۔
تاہم آئین کی مذکورہ بالا شق کے تحت حکم دینے کا اختیار استعمال کرنا عدالتی طور پر مناسب نہیں ہوگا، کیونکہ درخواستوں میں اٹھائے گئے معاملات اس وقت لاہور ہائی کورٹ میں انٹرا کورٹ اپیل نمبر 11096 2023، توہین عدالت کی درخواست نمبر 10468/ڈبلیو/2023 اور پشاور ہائی کورٹ میں رٹ پٹیشن نمبر 407-پی/2023 میں زیر التوا ہیں۔
یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ آرٹیکل 184 (3) کے تحت دائرہ اختیار کسی بھی دوسری عدالت یا فورم کے سامنے کسی بھی معاملے کے زیر التوا ہونے سے متاثر نہیں ہوتا ہے۔
لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے اور فریقین کی طرف سے غیر معمولی طور پر الزام اور غیر متزلزل سیاسی موقف اس عدالت کو حکم دیتا ہے کہ وہ مناسبت کے اصول کو مضبوط کرنے کے لئے عدالتی تحمل کا مظاہرہ کرے۔
جج نے مزید کہا کہ اس کا مقصد سپریم کورٹ کی عدالتی پیشگی سوچ پر کسی بھی طرح کی منفی عکاسی سے بچنا ہے۔
اس لئے اس عدالت کی طرف سے موجودہ عرضیوں کی کارروائی کے دوران کوئی بھی نتیجہ یا تبصرہ پاس کرنے سے نہ صرف متعلقہ ہائی کورٹس میں زیر التوا مذکورہ درخواست / اپیل میں فریقوں کے متنازعہ دعووں کو نقصان پہنچے گا، بلکہ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ آئین کے تحت ہائی کورٹ کے درجہ بندی شدہ عدالتی دائرہ کار کو ٹھیس پہنچے گی۔
اس سے عدالتی جواز میں بھی خلل پڑے گا، جس کا ہائی کورٹ کو انصاف کے محفوظ، پختہ اور باعزت انتظام میں حق حاصل ہے، لہٰذا میں ان تینوں درخواستوں کو خارج کرتا ہوں۔
انہوں نے کہا، ہمارے سامنے زیر التوا موجودہ تین درخواستوں میں آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت اختیارات کا استعمال کرنا مناسب نہیں ہوگا، مجھے لگتا ہے کہ مذکورہ درخواستوں کی سماعت جاری رکھنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔
تاہم، میں یہ قابل چیف جسٹس پر چھوڑتا ہوں کہ وہ مذکورہ درخواستوں کی سماعت کرنے والے موجودہ بنچ میں میری برقراری کا فیصلہ کریں۔
