نئی دہلی: بھارتی سپریم کورٹ نے وزیراعظم نریندر مودی کی حکومت کی جانب سے 2019 میں منظور کیے گئے قانون کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت شروع کردی۔
سپریم کورٹ کے چیف جسٹس پر مشتمل پانچ رکنی آئینی بنچ 1947 کے بعد اس خطے کو دی گئی خصوصی حیثیت کو چیلنج کرنے والی متعدد درخواستوں کی سماعت کر رہی ہے، اس طرح کی درخواستیں 2019 کی تبدیلیوں سے پہلے دائر کی گئی تھیں۔
اس غیر معمولی اقدام نے خطے کو دو وفاقی علاقوں لداخ اور جموں و کشمیر میں تقسیم کر دیا، دونوں پر براہ راست مرکزی حکومت ہے۔
اس اقدام کے فوری مضمرات یہ تھے کہ مسلم اکثریتی علاقے کو اب بیوروکریٹس چلا رہے ہیں، جن کی کوئی جمہوری ساکھ نہیں ہے اور وہ اپنا جھنڈا، ضابطہ فوجداری اور آئین کھو چکے ہیں۔
کشمیر سے تعلق رکھنے والے ایک ہندوستانی قانون ساز حسنین مسعودی نے کہا یہ معاملہ ملک کی سب سے بڑی آئینی بنچ کے سامنے ہے، ہم پرامید ہیں کیونکہ ہم جانتے ہیں کہ ہمارا کیس بہت مضبوط ہے، جو مودی حکومت کے فیصلے کو چیلنج کرنے والے پہلے درخواست گزاروں میں سے ایک تھے، انہوں نے کشمیر ہائی کورٹ میں جج کی حیثیت سے بھی خدمات انجام دیں۔
اس آئینی فریم ورک نے ہندوستانی یونین کا حصہ بننے کے لئے ایک میکانزم فراہم کیا، انہوں نے کہا کہ یہ منسوخی ایک دھوکہ اور ہماری شناخت پر حملہ تھا۔
مسعودی، جو کشمیر کے خطے کی سب سے بڑی سیاسی جماعت نیشنل کانفرنس کا حصہ ہیں، نے کہا کہ 2019 کا فیصلہ ہندوستان کے آئین کے تحت “ہر اصول اور میکانزم کی خلاف ورزی” کرتا ہے اور اس کی “روح و روح کی سنگین خلاف ورزی” کرتا ہے۔
اس کے فورا بعد ہی بھارتی حکام نے کشمیر کو باقی ہندوستان میں ضم کرنا شروع کر دیا اور عوام کی رائے کے بغیر انتظامی تبدیلیاں کی گئیں۔
سال 2020 میں نافذ ڈومیسائل قانون کے تحت کوئی بھی ہندوستانی شہری جو کم از کم 15 سال سے اس خطے میں رہ رہا ہے یا سات سال سے تعلیم حاصل کر چکا ہے، اس خطے کا مستقل رہائشی بن سکتا ہے۔
اسی سال، حکومت نے ہندوستانی فوجیوں کے لئے کشمیر میں زمین حاصل کرنے اور “اسٹریٹجک” بستیوں کی تعمیر کے قواعد میں بھی نرمی کی۔
بھارتی حکام نے نئے رہائشی حقوق کو زیادہ سے زیادہ معاشی ترقی کو فروغ دینے کے لیے ایک غیر متوقع اقدام قرار دیا ہے، لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ اس سے آبادی کی ساخت تبدیل ہوسکتی ہے۔
بہت سے کشمیریوں کو خدشہ ہے کہ اگر کبھی استصواب رائے ہوتا ہے تو بیرونی لوگوں کی آمد اس کے نتائج کو تبدیل کر سکتی ہے، حالانکہ اقوام متحدہ کی 1948 کی قراردادوں کے تحت اس کا وعدہ کیا گیا تھا جس نے کشمیر کو پاکستان یا بھارت میں سے کسی ایک میں شامل ہونے کا اختیار دیا تھا۔
اس حیرت انگیز پہاڑی علاقے میں 1947 کے بعد سے تنازعات کے علاوہ کچھ نہیں ہے ، جب برصغیر پاک و ہند کی برطانوی حکمرانی نے اس علاقے کو نو تشکیل شدہ ہندوستان اور پاکستان کے درمیان تقسیم کیا تھا۔ کشمیری مسلمانوں نے 1989 ء میں پاکستان کے ساتھ اتحاد یا مکمل آزادی کے لئے ایک تحریک آزادی کا آغاز کیا۔
زیادہ تر مسلمان کشمیری اس علاقے کو متحد کرنے کے مقصد کی حمایت کرتے ہیں، یا تو پاکستانی حکمرانی کے تحت یا ایک آزاد ملک کے طور پر نئی دہلی پاکستان پر تحریک آزادی کی سرپرستی کا الزام لگاتا ہے تاہم اسلام آباد اس الزام کی تردید کرتا ہے۔
بہت سے مسلم نسلی کشمیری 2019 کی تبدیلیوں کو الحاق کے طور پر دیکھتے ہیں ، جبکہ اقلیتی ہندو اور بودھی برادریوں کے ارکان نے شروع میں اس اقدام کا خیرمقدم کیا تھا لیکن بعد میں قدیم ہمالیائی خطے میں زمین اور ملازمتوں سے محروم ہونے کا خدشہ ظاہر کیا تھا۔
کشمیر میں انتہائی غیر مقبول ہونے کے باوجود اس اقدام کی گونج ہندوستان کے زیادہ تر حصوں میں سنائی دی، جہاں مودی حکومت کے حامیوں نے اس شورش زدہ علاقے کی خصوصی مراعات کو ختم کرنے کے دیرینہ ہندو قوم پرست وعدے کو پورا کرنے پر خوشی کا اظہار کیا۔
تاہم نئی دہلی کی جانب سے ‘نیا کشمیر’ یا ‘نیا کشمیر’ کی شکل دینے کی کوشش میں اس علاقے کے لوگوں کو بڑی حد تک خاموش کرا دیا گیا ہے اور ان کی شہری آزادیوں پر قدغن لگا دی گئی ہے، کیونکہ بھارت نے کسی بھی قسم کے اختلاف رائے کو برداشت نہیں کیا ہے۔
کشمیر کے پریس کو بھی بڑی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا ہے، اس کے بعد سے اس علاقے میں بہت سے صحافیوں کو مطلع کیا گیا، ہراساں کیا گیا، تھانوں میں طلب کیا گیا اور بعض اوقات گرفتار کیا گیا۔
انتظامیہ نے ایک نئی میڈیا پالیسی بھی نافذ کی جو رپورٹنگ کو کنٹرول کرنے کی کوشش کرتی ہے۔
