عرضی میں کہا گیا ہے، انتہائی احترام کے ساتھ یہ دعا کی جاتی ہے کہ معزز عدالت 05 اپریل 2023 کے فیصلے کو کالعدم قرار دے اور اپیل کنندہ کو دی گئی سزا کو غیر قانونی اور قانونی اختیار کے بغیر قرار دے اور اپیل کنندہ کو اس کے خلاف لگائے گئے الزامات سے بری کر دے۔
ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج (اے ڈی ایس جے) ہمایوں دلاور نے 5 اگست 2023 کو خان کو تین سال قید اور ایک لاکھ روپے جرمانے کی سزا سنائی تھی جب جج نے توشہ خانہ کیس میں خان کو بدعنوانی کا قصوروار پایا تھا۔
پی ٹی آئی سربراہ کی گرفتاری کے بعد پارٹی کی جانب سے دائر کی جانے والی یہ تیسری درخواست ہے جس میں سے ایک درخواست سپریم کورٹ میں دائر کی گئی ہے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ میں پچھلی درخواست میں عمران خان کو اٹک جیل سے اڈیالہ جیل منتقل کرنے کی درخواست کی گئی تھی، جہاں وہ اس وقت قید ہیں، 22 صفحات پر مشتمل اس درخواست میں متعدد بنیادوں پر سزا کو مکمل طور پر کالعدم قرار دینے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
درخواست میں اس درخواست کی ایک وجہ یہ بتائی گئی ہے کہ مذکورہ فیصلہ ‘مکمل طور پر غلط ہدایت’ پر مبنی ہے۔
درخواست میں کہا گیا ہے کہ استغاثہ اپیل کنندہ کے خلاف اپنی ذمہ داری نبھانے میں بری طرح ناکام رہا ہے اور اس طرح مذکورہ فیصلہ قانون کے مطابق غیر ضروری ہے۔
PTI Challenges Toshakhana Verdict in IHC by Sindh Views on Scribd
مزید برآں درخواست میں موقف اختیار کیا گیا ہے کہ اے ڈی ایس جے دلاور کا فیصلہ ‘ہائپر ٹیکنیکل’ بنیادوں اور غلط فہمیوں پر مبنی ہے۔
انہوں نے کہا کہ فاضل ٹرائل جج نے ملزم کے خلاف انتہائی تکنیکی بنیادوں پر جرم ثابت کیا ہے اور وہ بھی قانون کی غلط تشریح اور غلط تصور کے ذریعے، نہ کہ ملزم کے خلاف لگائے گئے الزامات کی حمایت میں کسی ٹھوس ثبوت کی بنیاد پر، جو اس معاملے میں ثبوتوں کی مکمل کمی ہے۔
درخواست میں یہ بھی الزام عائد کیا گیا ہے کہ جج نے متعدد متعلقہ معاملات پر مناسب غور نہیں کیا، جس میں یہ حقیقت بھی شامل ہے کہ خان کے اکاؤنٹنٹ نے اپنی مہارت کے مطابق “فارم بی کے متعلقہ کالم” میں “قیمتی اشیاء” کے تحت ان اثاثوں کو حاصل کرنے کی لاگت کا ذکر کیا ہے۔
شکایت میں مزید کہا گیا ہے، ‘درحقیقت فاضل جج کو درخواست گزار کے دفاع کے بارے میں صرف یہ کہنا ہے کہ اس کا سرسری حوالہ دیا جائے۔
عرضی میں یہ بھی الزام لگایا گیا ہے کہ مقدمے کی سماعت منصفانہ نہیں تھی اور ‘تعصب اور قانون کی نظر میں غیر قانونی’ فیصلہ پہلے سے طے کیا گیا تھا کہ ‘ایسا لگتا ہے کہ انہیں (جج کو) 35 صفحات سے زیادہ کا حکم دینے میں صرف 30 منٹ لگے۔
عرضی میں کہا گیا ہے کہ درخواست گزار کے وکیل کو سننے سے پہلے ہی دفاع کی حمایت میں جو فیصلہ لکھا گیا ہے وہ قانون کی نظر میں غیر قانونی ہے اور اس طرح اسے کالعدم قرار دیا جانا چاہیے۔
